AIに書かせれば、記事は3分でできます。
でも公開しても、スキが1つか2つで終わる。
僕はこれをずっと繰り返してきました。時間をかけて書いた記事も、AIに任せた記事も、反応は同じでした。書けるようになったのに、届かないんですよね。
これからnoteを始める方にも使えます。
この後お伝えする「反応が出る型」と「AI臭チェック」は、まだ1本も記事がない状態から使えます。むしろ1本目から型に沿って書けるほうが、後から直すより早いです。
記事のデータを使う機能(スキ率分析)は、記事が5本ほど溜まってから使ってください。ツール側でも、あなたの状況に合わせた順番だけを表示します。
原因は、内容の薄さではありませんでした。
読者に「AIが書いた」と気づかれていただけです。
気づかれた瞬間、読者は「これは自分に向けて書かれたものではない」と判断して離脱します。スキが付かないのは、この判断をされているからです。
AI臭を消して、反応が出る型で書く
チェック項目は7つ。上位3つを直すだけで変わります。Before / After の実例付きです。
自分の記事を分析して、自分専用の型を見つける
あなたの記事をスキ率順に並べ直します。どの記事が刺さって、どれが刺さらなかったかが数字で出ます。
この2つは、購入者専用ページに用意した診断ツールで自動化しています。
記事を貼る → 7項目を自動判定して、該当箇所を原文のまま指摘。100点満点のスコアも出ます。
noteのダッシュボードをコピーして貼る → スキ率順に並べ直し、上位・下位を自動で抽出。
ダウンロードも解凍も不要です。ブラウザで開いて貼るだけ。スマホでも使えます。
貼った文章はサーバーに送信されず、すべてブラウザの中で処理されます。
他人の型は、その人の読者に効いた型です。
あなたの読者が何に反応するかは、あなたの記事にしか書かれていません。
これは実際に僕の12記事を分析した結果の一部です。
スキ率 | ビュー | スキ | 記事 |
|---|---|---|---|
22.6% | 106 | 24 | 動画編集が苦手な僕が、編集ソフトを開かずに… |
11.3% | 311 | 35 | 【人生は、オセロ】婚約破棄、借金200万… |
1.0% | 96 | 1 | 海外では小4からAI必修化… |
一番読まれた記事(311ビュー)は、スキ率では中位です。
その3分の1しか読まれていない記事の方が、はるかに刺さっていました。
ビューは流入経路の問題、スキ率は記事内容の問題です。
「どうすればもっと読まれるか」と「どうすれば刺さるか」は別の課題です。ここを混同すると、打ち手を間違えます。
上位の記事には、はっきりした共通点がありました。
敵を「読者の内面」ではなく「工程」に置いている
「完璧主義をやめよう」のように内面を敵にすると、暗に読者を責める構造になり、スキが伸びません
弱者属性 × 具体的な数字
「AIのプロが教える」より「苦手な僕がやった」の方が強い
タイトルに「AI」を入れていない
最上位の記事にはAIの文字がなく、逆に下位2記事はどちらも「AI」が主語でした
キットには、この分析結果と、そこから作った8構成の型がそのまま入っています。
これから始める方
これからnoteを始めたいが、何をどう書けばいいか分からない
1本目から反応が出る形で書きたい(後から直すより早い)
AIに書かせるつもりだが、テンプレっぽくなるのが不安
すでに書いている方
AIで記事は書けるが、反応がないまま止まっている
自分の文章がテンプレっぽい気がするが、どこを直せばいいか分からない
note を集客に使いたいが、続ける手応えがない
すでに数本記事があり、何が効いたのか知りたい
向いていない方
AIの文章を一切直さずにそのまま出したい方
フォロワーを短期間で増やす裏技を探している方(このキットにその話はありません)
AI臭チェックリスト
7項目。それぞれに Before / After の実例。Claude に貼るだけのチェック用プロンプト付き
高反応記事の型とチェックリスト
8構成の型、5つの執筆モード、公開前チェックリスト10項目
実例・12記事の分析結果
実際の数字と、そこから何をどう読み取ったか
ハッシュタグ実測
推測で選ばず、実際の記事数を測って決める手順。固定タグの組み方
analyze.py
自分の記事をスキ率順に並べ直すスクリプト
7項目のうち、たとえば「説教になっていないか」の項ではこう書いています。
読者は「教えられる」ために記事を読んでいません。「自分と同じ人がどうしたか」を知りたくて読んでいます。
Before
継続することが大切です。毎日書くことを意識しましょう。After
続けられたのは、1本にかかる時間が減ったからでした。毎日書こうと決めたわけではありません。「あなたはこうすべき」を「僕はこうだった」に変えるだけで、説教が体験談になります。
この調子で、語尾の単調さ・抽象表現・段落の均一さなど7項目を扱っています。
不要です。第1部はテキストを読んで書くだけです。
第2部の分析も、スクリプトを使わずに note のダッシュボードから数字をコピーして Claude に貼る方法を同梱しています。結果は同じです。
いいえ。ブラウザ版の Claude だけで使えます。
Claude Code をお使いの場合は、スキルとして置けば分析まで自動で走ります。どちらでも構いません。
使えます。中身はテキスト資料とスクリプト1本なので、OS を選びません。
使えます。むしろ1本目から型に沿って書けるほうが、後から直すより早いです。
キットは2部構成で、第1部(反応が出る型・AI臭チェック・ハッシュタグの決め方)は記事ゼロでも全部使えます。AI臭の診断も、公開済みの記事ではなく書いたばかりの下書きをそのまま貼ってチェックできます。
記事のデータが必要なのは第2部(スキ率分析)だけです。こちらは記事が5本ほど溜まってから使ってください。ツールを開くと最初に「これから書く/すでに書いている」を選べるので、あなたに必要な順番だけが表示されます。
できます。5本あれば上位と下位の差は見えます。
同梱の実例も、実質5記事から読み取ったものです(残りは母数が小さく、判断材料から外しています)。
保証はできません。反応は記事の内容・フォロワー数・投稿タイミングなど多くの要素に左右されます。
このキットがお渡しできるのは、実際に反応が出た記事と出なかった記事を比較して抽出した型と、それを自分のデータで見つけ直すための方法です。
デジタル商品の性質上、ご購入後の返金はお受けしておりません。
上の「向いていない方」をお読みいただき、当てはまる場合はご購入をお控えください。
同梱している僕の分析データは、ビュー数が最大でも311、多くは数十という規模のものです。決して多くありません。
それでも、上位と下位の記事の違いははっきり出ています。キットではその数字を隠さずそのまま載せ、「母数が小さい記事は結論の根拠にしない」という読み方まで含めてお渡ししています。
大きな数字を見せて説得する商品ではありません。少ないデータからでも自分の型を見つける、そのための道具です。
¥1,480(税込)
決済完了後、ただちにダウンロードいただけます。
Claude(ブラウザ版で可)があれば、今日から使えます。
ご購入前にお読みください
Claude の契約が別途必要です(本キットには含まれません。無料プラン・ブラウザ版でも使えます)
デジタル商品のため、購入後の返金はお受けできません
ファイルの再配布・転売はご遠慮ください(中身を使って書いた記事は当然あなたのものです)
特定の閲覧数・スキ数・収益等の成果を保証するものではありません
決済完了後、ポータルサイトへの招待リンクがメールで届きます。